
Art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń — niezastosowanie się do znaku drogowego i kary
Prawo drogowe · 4 min czytania · Redakcja zaufanyprawnik.pl
Artykuł 92 § 1 Kodeksu wykroczeń to jeden z najczęściej stosowanych przepisów prawa drogowego w Polsce. Stanowi on podstawę odpowiedzialności za niezastosowanie się do znaku lub sygnału drogowego albo do sygnału lub polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do jego kontroli. Co istotne — jest to wykroczenie, a nie przestępstwo. Oznacza to, że sprawa toczy się według Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, a nie według procedury karnej, a najczęstszą konsekwencją jest mandat karny, a nie sprawa sądowa zakończona wpisem do Krajowego Rejestru Karnego. Poniżej wyjaśniamy, na czym dokładnie polega ten czyn, jakie kary realnie grożą oraz w jakich sytuacjach warto kwestionować nałożoną karę.
Co dokładnie karze art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń
Pełna treść przepisu brzmi: "Kto nie stosuje się do znaku lub sygnału drogowego albo do sygnału lub polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do jego kontroli, podlega karze grzywny albo karze nagany". Czyn obejmuje więc trzy grupy zachowań. Po pierwsze — zlekceważenie znaku drogowego, na przykład wjazd na zakaz (znak B-1, B-2), nieustąpienie pierwszeństwa wynikającego ze znaku A-7 "ustąp pierwszeństwa", nieprzestrzeganie znaku STOP (B-20) czy ograniczenia prędkości (B-33). Po drugie — niezastosowanie się do sygnału drogowego, czyli najczęściej przejazd na czerwonym świetle sygnalizatora. Po trzecie — zignorowanie sygnału lub polecenia osoby kierującej ruchem, na przykład policjanta, strażnika gminnego (miejskiego), pracownika kolei na przejeździe czy osoby kierującej ruchem przy robotach drogowych. Dla bytu wykroczenia nie ma znaczenia, czy doszło do realnego zagrożenia — wystarczy samo niezastosowanie się do znaku, sygnału lub polecenia.
Jakie kary realnie grożą — grzywna, nagana, punkty karne
Sam art. 92 § 1 KW przewiduje karę grzywny albo karę nagany. Górna granica grzywny orzekanej przez sąd w sprawach o wykroczenia wynosi co do zasady 5000 zł (art. 24 § 1 KW). W praktyce sprawa najczęściej kończy się jednak mandatem karnym, którego wysokość wynika z taryfikatora — rozporządzenia w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatu karnego. Po podwyższeniu taryfikatora od 1 stycznia 2022 r. mandaty za poszczególne naruszenia bywają bardzo wysokie (np. za przejazd na czerwonym świetle czy znaczne przekroczenie prędkości — nawet kilkaset złotych i więcej). Do mandatu dochodzą punkty karne ewidencjonowane przez Policję na podstawie ustawy Prawo o ruchu drogowym — ich liczba zależy od konkretnego naruszenia. Niezależnie od art. 92 § 1, art. 92 § 2 KW przewiduje surowszą karę, w tym areszt, dla kierującego, który nie stosuje się do polecenia zatrzymania pojazdu i kontynuuje jazdę (tzw. ucieczka przed kontrolą).
Najczęstsze pytania
Czy niezastosowanie się do znaku drogowego to przestępstwo?
Nie. Niezastosowanie się do znaku lub sygnału drogowego z art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń jest wykroczeniem, a nie przestępstwem. Sprawa toczy się według Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, a najczęstszą konsekwencją jest mandat karny i punkty karne. Wykroczenie nie skutkuje wpisem do Krajowego Rejestru Karnego.
Ile wynosi kara za naruszenie art. 92 § 1 KW?
Przepis przewiduje karę grzywny albo nagany. W sprawie sądowej grzywna może sięgnąć 5000 zł (art. 24 § 1 KW). W praktyce sprawa kończy się jednak mandatem według taryfikatora — od 1 stycznia 2022 r. mandaty za poszczególne naruszenia są wyższe i dochodzą do nich punkty karne. Konkretna kwota zależy od rodzaju naruszenia (np. czerwone światło, znak STOP, zakaz wjazdu).
Czy opłaca się odmówić przyjęcia mandatu?
Odmowa ma sens, gdy masz realne wątpliwości co do popełnienia wykroczenia, np. znak był nielegalny, niewidoczny albo nie byłeś kierującym. Po odmowie sprawa trafia do sądu rejonowego, który rozstrzyga o winie i karze. Pamiętaj o ryzyku — sąd może orzec grzywnę wyższą niż proponowany mandat i obciążyć Cię kosztami postępowania. Przed decyzją warto skonsultować się z prawnikiem.
Czy mogę uchylić mandat, który już przyjąłem?
Tylko wyjątkowo. Prawomocny mandat można uchylić, jeśli ukarano Cię za czyn, który nie jest wykroczeniem. Wniosek składa się do sądu rejonowego w terminie 7 dni od uprawomocnienia się mandatu (art. 101 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Po upływie tego terminu lub w razie zwykłego sporu co do faktów uchylenie jest co do zasady niemożliwe.
Czy odpowiadam za niezastosowanie się do znaku ustawionego nielegalnie?
Co do zasady nie. Odpowiedzialność z art. 92 § 1 KW powstaje tylko wobec znaku ustawionego zgodnie z zatwierdzonym projektem organizacji ruchu, prawidłowo oznakowanego i widocznego. Jeśli znak był samowolny, zasłonięty lub nieczytelny, można skutecznie argumentować brak obowiązku zastosowania się do niego. Warto wystąpić do zarządcy drogi o projekt organizacji ruchu jako dowód.
Powiązane poradniki
Podstawa prawna i źródła
- Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. — Kodeks wykroczeń (art. 92 § 1 i § 2; art. 24 — granice grzywny)
- Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. — Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (art. 99-101 — mandat karny i jego uchylenie)
- Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym (obowiązek stosowania się do znaków i sygnałów, ewidencja punktów karnych)
Treść ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. W indywidualnej sprawie skonsultuj się ze zweryfikowanym prawnikiem.
Masz podobną sprawę?
Opisz ją — dobierzemy zweryfikowanego prawnika.
Opisz sprawę