Nielegalne użycie cudzych zdjęć - jak wygląda obrona prawna?
Prawo cywilne · 1 min czytania · Redakcja zaufanyprawnik.pl
Fotografia jest w Polsce chroniona jako utwór od chwili jej ustalenia, bez konieczności rejestracji. Wykorzystanie cudzego zdjęcia bez zgody twórcy - na stronie, w mediach społecznościowych czy w reklamie - może naruszać zarówno autorskie prawa majątkowe, jak i osobiste. Warto rozumieć, na czym opiera się ochrona i kiedy korzystanie z cudzych zdjęć jest jednak dozwolone.
Ochrona zdjęć w polskim prawie autorskim
Podstawą jest ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Twórcy przysługują autorskie prawa osobiste (m.in. prawo do autorstwa i oznaczenia utworu nazwiskiem, art. 16) oraz autorskie prawa majątkowe - wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim (art. 17). Co ważne, polskie prawo nie zna amerykańskiej doktryny 'fair use'. Funkcjonalnym odpowiednikiem jest instytucja dozwolonego użytku, uregulowana wyczerpująco w art. 23-35 ustawy. Nie można więc swobodnie powoływać się na 'uczciwe użycie' - trzeba wskazać konkretną podstawę dozwolonego użytku.
Dozwolony użytek - kiedy wolno korzystać z cudzego zdjęcia
Dozwolony użytek osobisty (art. 23) pozwala korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku prywatnego oraz kręgu osób bliskich - nie obejmuje to jednak publikacji w internecie dla nieograniczonego grona odbiorców. Prawo cytatu (art. 29) pozwala przytaczać urywki lub drobne utwory w całości w ramach m.in. wyjaśniania, analizy krytycznej czy nauczania, ale wymaga wyraźnego oznaczenia twórcy i źródła oraz uzasadnienia celem. Korzystanie w celach komercyjnych co do zasady wymaga zgody (licencji) twórcy. Pobranie zdjęcia z wyszukiwarki nie oznacza, że jest ono wolne od praw.
Konsekwencje naruszenia i linia obrony
Twórca, którego prawa majątkowe naruszono, może żądać zaniechania naruszania, usunięcia skutków, naprawienia szkody lub wydania uzyskanych korzyści (art. 79 ustawy). Najpoważniejsze i zarobkowe naruszenia mogą rodzić odpowiedzialność karną (art. 115-119 ustawy). Obrona w takich sprawach opiera się zwykle na wykazaniu posiadania licencji lub zgody, na zastosowaniu konkretnej podstawy dozwolonego użytku, na zakwestionowaniu, czy fotografia w ogóle ma cechy utworu, albo na braku zawinienia. Każdorazowo warto skonsultować sprawę z prawnikiem specjalizującym się w prawie autorskim.
Najczęstsze pytania
Czy w Polsce obowiązuje zasada 'fair use'?
Nie. 'Fair use' to instytucja prawa amerykańskiego. W Polsce odpowiednikiem jest dozwolony użytek uregulowany w art. 23-35 ustawy o prawie autorskim - ma ściśle określone, wymienione przypadki, więc nie można powoływać się na ogólne 'uczciwe użycie'.
Czy mogę użyć zdjęcia znalezionego w Google?
Nie bez sprawdzenia praw. Wyszukiwarka jedynie wyświetla zdjęcia, które niemal zawsze są chronione prawem autorskim. Do legalnego użycia potrzebna jest licencja, zgoda twórcy albo zdjęcie udostępnione na wolnej licencji (np. odpowiednie Creative Commons).
Czego może żądać twórca za bezprawne użycie zdjęcia?
Na podstawie art. 79 ustawy o prawie autorskim - m.in. zaniechania naruszania, usunięcia skutków, naprawienia szkody lub wydania uzyskanych korzyści. Przy naruszeniach zarobkowych i uporczywych grozi też odpowiedzialność karna (art. 115-119 ustawy).
Powiązane poradniki
Podstawa prawna i źródła
Treść ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. W indywidualnej sprawie skonsultuj się ze zweryfikowanym prawnikiem.
Masz podobną sprawę?
Opisz ją — dobierzemy zweryfikowanego prawnika.
Zgłoś sprawę