Otrzymałem wezwanie z art. 305 ustawy Prawo własności przemysłowej - co mi grozi?

Artykuł 305 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej penalizuje oznaczanie towarów podrobionym znakiem towarowym (lub zarejestrowanym znakiem, którego nie ma się prawa używać) w celu wprowadzenia do obrotu, a także obrót takimi towarami. Otrzymanie wezwania w związku z tym przepisem oznacza najczęściej, że uprawniony ze znaku zarzuca naruszenie i zawiadomił organy ścigania albo zamierza dochodzić roszczeń. Sprawę należy potraktować poważnie, ale bez paniki - kluczowe jest ustalenie, czego dokładnie dotyczy zarzut i jakie dowody stoją za wezwaniem.

Jakie kary przewiduje art. 305 PWP

Typ podstawowy (art. 305 ust. 1) zagrożony jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. W wypadku mniejszej wagi (ust. 2) sprawca podlega grzywnie. Jeżeli natomiast sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu albo dopuszcza się go w stosunku do towarów o znacznej wartości (ust. 3), grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. Warto podkreślić, że polskie grzywny wymierza się w stawkach dziennych (art. 33 k.k.), a nie jako sztywną kwotę - krążące w internecie liczby typu "od 20 do 5000 zł" są nieścisłe i nie odpowiadają konstrukcji kodeksowej.

Tryb ścigania i znaczenie zamiaru

Przestępstwo z art. 305 PWP jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego (z wyjątkiem typu kwalifikowanego z ust. 3, ściganego z urzędu). Oznacza to, że bez wniosku uprawnionego ze znaku co do zasady nie dojdzie do postępowania karnego. Istotny jest również zamiar: dla typu polegającego na oznaczaniu towarów wymagany jest cel wprowadzenia do obrotu. Samo posiadanie pojedynczego przedmiotu z cudzym znakiem na własny użytek to inna sytuacja niż obrót handlowy. Niezależnie od odpowiedzialności karnej uprawniony może dochodzić roszczeń cywilnych (m.in. zaniechania naruszeń i naprawienia szkody) na podstawie przepisów PWP.

Jak się przygotować

Po pierwsze, należy zabezpieczyć dokumentację: umowy, faktury, korespondencję, materiały dotyczące pochodzenia towaru lub projektu graficznego oraz ewentualne licencje. Po drugie, warto sprawdzić, czy rzeczywiście doszło do użycia znaku chronionego i w jakim zakresie. Po trzecie, w sprawach dotyczących własności przemysłowej szczególnie wskazana jest pomoc adwokata, radcy prawnego lub rzecznika patentowego, który oceni zasadność zarzutu i zaproponuje linię obrony lub ugodę. Nieznajomość prawa nie wyłącza odpowiedzialności (art. 30 k.k. dopuszcza ją tylko przy usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności), ale okoliczności sprawy mogą wpływać na ocenę zamiaru i wymiar kary.