Jaki jest cel kary?
Prawo karne · 2 min czytania · Redakcja zaufanyprawnik.pl
Kara w polskim prawie karnym nie jest celem samym w sobie ani zwykłym odwetem. Pełni kilka funkcji jednocześnie: chroni społeczeństwo, ma odstraszać od popełniania przestępstw, naprawiać wyrządzoną szkodę oraz oddziaływać wychowawczo na sprawcę, aby ten nie wrócił na drogę przestępstwa. Te założenia odzwierciedlają tzw. dyrektywy wymiaru kary, które sąd musi uwzględnić przy orzekaniu.
Dyrektywy wymiaru kary (art. 53 KK)
Zgodnie z art. 53 Kodeksu karnego sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oraz uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu. Przepis nakazuje brać pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec skazanego (prewencja indywidualna) oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (prewencja ogólna). Sąd ocenia m.in. motywację sprawcy, sposób popełnienia czynu, rodzaj i rozmiar szkody, zachowanie po przestępstwie oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy.
Prewencja indywidualna i ogólna
Prewencja indywidualna (szczególna) jest skierowana do konkretnego sprawcy i ma zapobiec ponownemu popełnieniu przestępstwa, m.in. przez resocjalizację. Prewencja ogólna odnosi się do całego społeczeństwa: ma utwierdzać przekonanie, że przestępstwo nie popłaca, a jednocześnie wzmacniać zaufanie do prawa. Polski model kładzie nacisk na tzw. prewencję ogólną pozytywną, czyli kształtowanie świadomości prawnej, a nie na samo zastraszanie surowością kar.
Resocjalizacja i naprawienie szkody
Wykonywanie kary pozbawienia wolności reguluje Kodeks karny wykonawczy, który jako podstawowy cel wskazuje wzbudzanie w skazanym woli współdziałania w kształtowaniu jego społecznie pożądanych postaw, w szczególności poczucia odpowiedzialności i potrzeby przestrzegania porządku prawnego. Służą temu m.in. praca, nauczanie, zajęcia kulturalno-oświatowe oraz podtrzymywanie kontaktów z rodziną. Coraz większą rolę odgrywa też element naprawczy: sąd może orzec obowiązek naprawienia szkody lub nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego (art. 46 KK), co pozwala uwzględnić interes ofiary.
Alternatywy wobec więzienia
Pozbawienie wolności nie jest jedyną reakcją na przestępstwo. Kodeks karny przewiduje karę grzywny, karę ograniczenia wolności (np. nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne) oraz środki probacyjne, takie jak warunkowe zawieszenie wykonania kary czy warunkowe umorzenie postępowania. W przypadku drobniejszych czynów takie rozwiązania bywają skuteczniejsze w realizacji celów kary, bo łączą dolegliwość z możliwością pozostania sprawcy w społeczeństwie.
Najczęstsze pytania
Jakie cele ma spełniać kara według polskiego prawa?
Kara ma chronić społeczeństwo, oddziaływać zapobiegawczo i wychowawczo na sprawcę (prewencja indywidualna), kształtować świadomość prawną społeczeństwa (prewencja ogólna) oraz umożliwiać naprawienie szkody pokrzywdzonemu. Wynika to z art. 53 Kodeksu karnego.
Co to są dyrektywy wymiaru kary?
To zasady z art. 53 KK, którymi kieruje się sąd przy orzekaniu. Dolegliwość kary nie może przekraczać stopnia winy, sąd uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy i społeczeństwa.
Czy zawsze trzeba orzekać karę więzienia?
Nie. Kodeks karny przewiduje też grzywnę i karę ograniczenia wolności, a także środki probacyjne, jak warunkowe zawieszenie kary czy warunkowe umorzenie postępowania. W drobniejszych sprawach często lepiej realizują one cele kary niż pozbawienie wolności.
Powiązane poradniki
Podstawa prawna i źródła
Treść ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. W indywidualnej sprawie skonsultuj się ze zweryfikowanym prawnikiem.
Masz podobną sprawę?
Opisz ją — dobierzemy zweryfikowanego prawnika.
Zgłoś sprawę