
Nielegalny handel żywnością - kary, przepisy i rola adwokata w obronie firmy
Prawo gospodarcze i firmy · 4 min czytania · Redakcja zaufanyprawnik.pl
Nielegalny handel produktami spożywczymi - od fałszowania składu i podrabiania oznaczeń, przez wprowadzanie do obrotu żywności zepsutej lub szkodliwej, po obrót towarem niewiadomego pochodzenia - to obszar styku prawa żywnościowego, administracyjnego i karnego. Dla przedsiębiorcy branży spożywczej oznacza ryzyko równoległej odpowiedzialności: administracyjnych kar pieniężnych nakładanych przez inspekcje, a w poważniejszych przypadkach także odpowiedzialności karnej. W tym artykule wyjaśniamy, na jakich przepisach opiera się ta odpowiedzialność w prawie polskim i unijnym, jakie grożą sankcje oraz jaką realną rolę odgrywa adwokat - zarówno na etapie zapobiegania (compliance), jak i w trakcie kontroli, postępowania administracyjnego oraz procesu karnego.
Czym jest nielegalny handel żywnością w świetle prawa
Pojęcie obejmuje kilka różnych zjawisk. Po pierwsze - fałszowanie środków spożywczych (food fraud): rozcieńczanie, zastępowanie droższych składników tańszymi, podawanie nieprawdziwej informacji o pochodzeniu, składzie czy dacie przydatności. Po drugie - wprowadzanie do obrotu żywności szkodliwej dla zdrowia lub zepsutej. Po trzecie - obrót żywnością bez wymaganej rejestracji lub zatwierdzenia zakładu, bez identyfikowalności (traceability) albo z naruszeniem zasad znakowania. Podstawowe ramy wyznacza rozporządzenie (WE) nr 178/2002 ustanawiające ogólne zasady prawa żywnościowego (zasada bezpieczeństwa żywności, identyfikowalność, odpowiedzialność podmiotu działającego na rynku spożywczym) oraz rozporządzenie (UE) nr 1169/2011 w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności (znakowanie, alergeny, kraj pochodzenia). Na gruncie krajowym kluczowa jest ustawa z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Naruszenia mogą skutkować zarówno karami administracyjnymi, jak i odpowiedzialnością karną.
Jakie kary grożą za nielegalny handel żywnością
Sankcje są wielotorowe. W ustawie o bezpieczeństwie żywności i żywienia przepisy karne (art. 96-100a) przewidują m.in.: za produkcję lub wprowadzanie do obrotu środka spożywczego szkodliwego dla zdrowia lub życia człowieka albo zepsutego, zafałszowanego - karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności (w zależności od typu czynu, sięgającą nawet kilku lat). Niezależnie od tego ustawa przewiduje administracyjne kary pieniężne nakładane przez organy urzędowej kontroli (np. wojewódzkiego inspektora sanitarnego), które mogą stanowić wielokrotność minimalnego wynagrodzenia albo procent przychodu. Równolegle zastosowanie znajduje Kodeks karny: art. 165 KK (sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób m.in. przez wprowadzenie do obrotu szkodliwych dla zdrowia substancji, środków spożywczych) zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Możliwe są też zarzuty z art. 286 KK (oszustwo - gdy wprowadzono nabywcę w błąd co do właściwości towaru) oraz odpowiedzialność z Kodeksu wykroczeń. Wobec firm może wchodzić w grę odpowiedzialność podmiotów zbiorowych. Dodatkowo grożą sankcje wtórne: cofnięcie zatwierdzenia zakładu, wycofanie i zniszczenie produktów, przepadek.
Najczęstsze pytania
Jakie kary realnie grożą za wprowadzanie do obrotu zepsutej lub zafałszowanej żywności?
W zależności od czynu grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności na podstawie przepisów karnych ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia (art. 96-100a). Jeśli czyn sprowadził niebezpieczeństwo dla zdrowia wielu osób, w grę wchodzi art. 165 KK zagrożony karą do 8 lat pozbawienia wolności. Niezależnie nakładane są administracyjne kary pieniężne oraz sankcje jak wycofanie produktu czy cofnięcie zatwierdzenia zakładu.
Czy odpowiadam karnie, jeśli kupiłem zafałszowany towar od dostawcy w dobrej wierze?
Odpowiedzialność karna co do zasady wymaga winy (najczęściej umyślności). Jeżeli wykaże Pan/Pani, że działano w zaufaniu do atestów i dokumentów dostawcy oraz dochowano należytej staranności, jest to mocna linia obrony. Nie zwalnia to jednak automatycznie z odpowiedzialności administracyjnej. Dlatego tak ważna jest pełna dokumentacja dostaw - to ona pozwala przerzucić odpowiedzialność na nieuczciwego dostawcę.
Który organ kontroluje firmy spożywcze w Polsce?
Najczęściej Państwowa Inspekcja Sanitarna (Sanepid). Żywnością pochodzenia zwierzęcego zajmuje się Inspekcja Weterynaryjna, a jakością handlową artykułów rolno-spożywczych - Inspekcja Jakości Handlowej (IJHARS/IWA). Rynek detaliczny kontroluje też Inspekcja Handlowa działająca w strukturze UOKiK. Kontrole prowadzone są na zasadach określonych m.in. w Prawie przedsiębiorców.
Jak znaleźć adwokata do sprawy związanej z handlem żywnością?
Warto szukać adwokata lub radcy prawnego z doświadczeniem w prawie żywnościowym i karnym gospodarczym - sprawdzić wpis na liście izby adwokackiej lub radcowskiej, referencje i specjalizację. Dobrym punktem wyjścia jest opis dotychczasowych spraw kancelarii z zakresu compliance żywnościowego oraz reprezentacji przed inspekcjami i sądem. Kontakt z adwokatem najlepiej nawiązać już na etapie kontroli, a nie dopiero po postawieniu zarzutów.
Powiązane poradniki
- Nielegalny handel żywnością w Polsce - jakie kary i jak broni adwokat (art. 165 KK, ustawa o bezpieczeństwie żywności)
- Jakie są konsekwencje nieprzestrzegania norm sanitarnych w produkcji żywności?
- Wprowadzanie do obrotu żywności szkodliwej dla zdrowia - odpowiedzialność karna i obrona (art. 165 k.k.)
- Naruszenie przepisów o produkcji żywności - jak się bronić i jakie grożą kary
Podstawa prawna i źródła
- Ustawa z 25.08.2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (przepisy karne art. 96-100a)
- Ustawa - Kodeks karny, art. 165 (sprowadzenie niebezpieczeństwa powszechnego)
- Rozporządzenie (UE) nr 1169/2011 - przekazywanie konsumentom informacji o żywności (znakowanie)
- Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 - ogólne zasady prawa żywnościowego
Treść ma charakter informacyjny i edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. W indywidualnej sprawie skonsultuj się ze zweryfikowanym prawnikiem.
Masz podobną sprawę?
Opisz ją — dobierzemy zweryfikowanego prawnika.
Opisz sprawę