Czy mogę nagrywać własną rozmowę w celach dowodowych?

Pytanie o legalność nagrywania rozmowy najczęściej sprowadza się do tego, czy jesteśmy jej uczestnikiem. Jeżeli sami bierzemy udział w rozmowie — osobiście, przez telefon czy podczas wideokonferencji — jej nagranie co do zasady nie wypełnia znamion przestępstwa nielegalnego uzyskania informacji z art. 267 Kodeksu karnego. Inaczej jest, gdy ktoś potajemnie rejestruje cudzą rozmowę, w której nie uczestniczy — wtedy może to być przestępstwo.

Nagrywanie rozmowy, w której uczestniczysz

Sądy konsekwentnie przyjmują, że uczestnik rozmowy, który ją nagrywa, nie 'podsłuchuje' jej w rozumieniu art. 267 k.k. — nie uzyskuje bowiem informacji, do której nie był uprawniony. Nie musisz prosić pozostałych rozmówców o zgodę, aby samo nagranie było legalne. Należy jednak pamiętać o ochronie dóbr osobistych i prywatności drugiej strony (art. 23-24 Kodeksu cywilnego): sposób wykorzystania nagrania, zwłaszcza jego publikacja, może rodzić odrębną odpowiedzialność cywilną.

Kiedy nagranie staje się przestępstwem

Granicę wyznacza art. 267 k.k. Karze podlega ten, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, m.in. zakładając lub posługując się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony. Dotyczy to typowo potajemnego nagrywania cudzych rozmów, w których nagrywający nie bierze udziału. Czyn ten zagrożony jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 i jest ścigany na wniosek pokrzywdzonego.

Czy sąd dopuści takie nagranie jako dowód

W postępowaniu cywilnym sąd może dopuścić dowód z nagrania na podstawie przepisów o innych środkach dowodowych (art. 308 Kodeksu postępowania cywilnego). Decydujące jest, czy nagranie jest istotne dla sprawy oraz czy sposób jego uzyskania nie narusza rażąco zasad współżycia społecznego ani praw osób trzecich. W postępowaniu karnym nagranie sporządzone przez uczestnika rozmowy również może zostać przeprowadzone jako dowód, a sąd ocenia jego autentyczność i integralność. Uwaga: art. 147 k.p.k. reguluje utrwalanie czynności procesowych przez organy (sąd, prokuratora), a nie prywatne nagrywanie rozmów — to częste źródło nieporozumień.